Plaidoyer en faveur de Julien: Eylem, Neslihan, Emir

Messieurs les jurés,
 nous assistons au procès de ce jeune homme, Julien Sorel, qui a blessé une femme, sa maîtresse  passionnément aimée : Madame de Rénal que vous connaissez tous.
Messieurs les jurés, je crois que mon client, Monsieur Julien Sorel, ne doit pas payer son crime avec la mort, même si ce qu’il a fait est grave : il a tiré sur Mme Rénal probablement dans un moment de folie. Mais je n'estime pas cela comme un vrai crime, ou mieux, ce n'est pas un crime dont il peut être considéré comme coupable et puni par la mort et donc je vous demande de réfléchir à cela.
On doit considérer que si un jeune paysan a eu la force et la volonté d’étudier et a le don,  grâce à son mérite, pour parvenir dans cette société  dominée par la bourgeoisie, qui elle ne laisse pas de place aux classes inférieures,  il n’est pas capable de commettre ce crime consciemment. S'il a attenté aux jours de la femme qu'il aimait, c'est sur un coup de folie.
 Julien Sorel le dit lui-même, il s'est révolté contre la bassesse de sa fortune, il a essayé de parvenir par sa culture à un meilleur avenir, Julien est un homme d'honneur souhaitant améliorer sa condition sociale et non pas un homme qui n'a yeux que pour l'argent, la société est injuste envers sa réussite, envers le chemin qu'il a parcouru pour atteindre la plus haute société. Julien n'avait pas un caractère d'homme qui trahit ou séduit pour s'élever,  pourtant c'est ce qu'on lui reproche dans le fond et c'est ce qu'il a parfois été obligé de faire, mais il aspirait à la reconnaissance et à la grandeur. Pour démontrer que cette hypothèse est fausse, je vais utiliser un exemple bien précis, lorsque son ami Fouquet lui propose 4000 francs par an pour collaborer avec lui, il refuse et décide de rester chez les Rénal pour 3000 francs par an, il a écouté son cœur et n'abandonnera pas pour l'argent celle qu'il aime et voilà pourquoi je veux mettre en accusation notre situation politique et sociale.   Je voudrais vous poser une question : Est-ce que vous auriez jugé de la même façon un garçon fils d’avocat ou de magistrat qui comme Julien aurait tiré sur une femme ? sûrement la réponse serait très différente parce qu’un fils d’avocat est très riche, il peut payer pour sa liberté. Julien non, il n’a pas d’argent pour payer sa liberté.
Mais, Messieurs les jurés, il est très riche, du moins  culturellement. Comme je l’ai déjà dit, probablement mon client a tiré sur Mme de Rénal dans un moment de folie. Mais la femme en question n'est pas morte, Julien a tenté de la tuer mais sans y parvenir et c'est heureux, et donc je ne considère pas ce fait comme un vrai crime.  D'ailleurs elle-même lui pardonne.
Pour conclure mon discours je voudrais faire remarquer que même si Mme de Rénal n’est pas morte ce qu’il a fait est très grave, mais la peine doit être différente, ce ne serait pas juste de juger un homme sur un acte en sa défaveur parmi tous les autres actes bons qu'il aurait commis, s’il était puni par la mort, ce serait une vraie injustice.
 Je demande donc une juste punition pour ce qu’il a fait. J’ai terminé ma plaidoirie et je vous laisse , à vous messieurs les jurées, le soin de tirer les conclusions.
 Eylem, Neslihan, Emir

Plaidoyer en faveur de Julien: version Yaren et Emre

J'ai corrigé les erreurs de langue et parfois reformuler un peu:

Messieurs les jurés, je vous prie de bien vouloir me laisser défendre mon client accusé ici présent.

    C’est un homme qui a eu de grandes ambitions et qui a, pour les réaliser, commis, sans doute, de multiples erreurs. Julien Sorel a rêvé d’avoir sa chance, il  a rêvé d’égalité. Il a eu une enfance difficile, certes ce n’est pas une excuse pour assassiner une personne, mais ce n’est pas pas facile d' admettre que l’on fait partie d’une classe sociale qui est  bannie par la société et d’avoir un niveau de savoir et de culture aussi ample et riche qui  devrait nous faire appartenir à une classe sociale  plus aisée.
    Julien Sorel parle couramment le latin et a appris par coeur la Bible, ce qui n’est pas le cas de la plupart des personnes assises ici, pourtant issues de la meilleure société. Quel être pourrait accepter de  se voir contester son mérite alors que lui s’est approprié une langue difficile et est passionné par la lecture et la pensée.
    Circonstance atténuante, il a subi l'influence de Napoléon  qui a été son  modèle, ce qui n’est peut être pas un bon choix pour un jeune homme qui veut accéder  à l'élite d'aujourd'hui, transformée par le retour de la monarchie, mais cela peut expliquer sa frustration et son coup de folie, au moment où la lettre dénonciatrice de Mme de Rênal vient briser son ascension sociale dans l'aristocratie des de la Mole.
     L’accusé a eu une enfance difficile, nous l'avons dit, car sa mère est décédée et il entretenait une mauvaise relation avec son père qui le battait et qui l’obligeait à faire un travail manuel à la scierie , lui interdisant de lire des romans et des essais comme il en avait l’habitude et le plaisir. La lettre de dénonciation de Mme de Rênal lui a brisé le coeur et il souffrait, ce qui l’a poussé à commettre cette erreur qui était sûrement inconsciente et non voulue profondément.. Cet homme était anéanti par son impuissance  et le sentiment de l'échec de tous ses efforts d'ascension sociale.
 Julien a clairement avoué ce qu’il a fait,  il ne s’est pas défendu mais s’est accusé lui-même, sans chercher à se disculper,  ce qui prouve bien qu’il y a  en lui une part d’homme honnête , son geste a été le fruit de sa nature impulsive et de son ressentiment.
Je vous prie, messieurs, d’être les plus indulgents possibles avec mon client et de lui épargner une sentence qui pourrait détruire sa vie alors que ses talents et mérites pourraient tant servir à la société.


Emre et Yaren

Le Rouge et le Noir sur le site de la BNF

Pour approfondir votre connaissance du roman, je vous recommande le site de la Bibliothèque Nationale de France qui en propose une analyse courte et efficace: L'oeuvre en images

Cours du 19 octobre: l'expression de la négation en français

Je rappelle qu'à l'oral de français vous serez amenés à commenter grammaticalement une phrase. Font partie du programme les notions d'interrogation, de négation et l'analyse des phrases complexes.

Voici ce que j'ai expliqué ce matin sur l'expression de la négation:
Négation totale et négation partielle

La négation est l'une des formes de phrase possible, l'autre étant l'affirmation. tous les types de phrases ( Interrogative, exclamative, déclarative, impérative, ) peuvent être mis à la forme négative.

Pour construire un énoncé négatif en langue écrite, on emploie l'adverbe "ne" qui est un marqueur de la négation, auquel on associe un second terme:
-un autre adverbe: pas, point, jamais, plus, guère
- un pronom indéfini: personne, rien, nul
-un déterminant indéfini: aucun, nul

La négation totale porte sur la totalité de la proposition ex Julien n'est pas rentré.
la négation partielle porte sur une partie seulement de la proposition: Il n'a lu aucun livre de Stendhal ( sous entendu il en a lu d'autres)

 Pour coordonner deux constituants négatifs on emploi la conjonction de coordination "ni".
Ex dans le roman de Stendhal:
"Pourvu qu'on ne plaisantât ni de Dieu, ni des prêtres, ni du roi, ni des gens en place, ni des artistes protégés par la cour, ni de tout ce qui est établi; pourvu qu'on ne dît du bien ni de Béranger, ni des journaux de l'opposition, ni de Voltaire, ni de Rousseau, ni de tout ce qui permet un peu de franc-parler; pourvu surtout qu'on ne parlât jamais de politique, on pouvait librement raisonner de tout." ( Livre II chapitre 4)
La coordination de 10 éléments par ni est évidemment hautement ironique. la liste est si longue que le pronom indéfini "tout" à la fin de la phrase apparaît comme antiphrastique: en fait, on ne peut librement parler de rien! ( La phrase est par ailleurs un plagiat du monologue de Figaro dans le Mariage de Figaro de Beaumarchais.)

la négation restrictive "ne...que" équivaut à "seulement, uniquement".
Ex " Je ne vous cacherai pas que le jeune comte de la Mole doit vous mépriser d'abord, parce que vous n'êtes qu'un petit-bourgeois." La négation restrictive insiste sur l'identité de Julien: pour un aristocrate, il n'est rien d'autre qu'un petit-bourgeois, c'est évidemment dépréciatif.

Oralement quand on déplace un des marqueurs de la négation, on lui accorde une valeur emphatique, d'insistance:
ex: - "Jamais, madame, je ne battrai vos enfants; je le jure devant Dieu."

La négation peut être portée par le lexique à travers la possibilité de créer des antonymes: pauvre/riche, petit/grand etc
Beaucoup d'antonymes utilisent la préfixation: possible/impossible, social/asocial, connaître/méconnaître

Certaines figures de style ont recours à des formulations négatives/
la litote: "Va. Je ne te hais point" ( pour dire que l'on aime) , Tu ne dis pas la vérité. ( qui signifie "tu mens")

 La prétérition qui consiste " à feindre de ne pas vouloir dire ce que néanmoins on dit très clairement» (Fontanier1977)
 Exemple:

1) Je ne vous peindrai point le tumulte et les cris,Le sang de tous côtés ruisselant dans Paris:Le fils assassiné sur le corps de son père [...] (Fontanier1977) 
2) Je ne vous raconterai pas comment ma mère préparait le café pour mon père tous les matins  

En savoir plus sur la prétérition 

La prétérition est souvent introduite par une formule négative (je ne dirai rien sur…, je n’insisterai pas sur le fait que…, pour ne pas parler de…, il me semble inutile de rappeler que…). Cette figure permet généralement d’attirer l’attention sur ce qu’on fait semblant de ne pas dire.
Lire la suite sur : https://www.etudes-litteraires.com/figures-de-style/preterition.php

Prétérition Une prétérition est une figure par laquelle on affirme passer sous silence quelque chose dont on parle néanmoins. Exemples : Vous remarquez que je ne vous dis pas que votre style manque d’élégance. C’est Claire, pour ne pas la nommer, qui a eu la meilleure note en français.
Lire la suite sur : https://www.etudes-litteraires.com/figures-de-style/preterition.php

Prétérition Une prétérition est une figure par laquelle on affirme passer sous silence quelque chose dont on parle néanmoins. Exemples : Vous remarquez que je ne vous dis pas que votre style manque d’élégance. C’est Claire, pour ne pas la nommer, qui a eu la meilleure note en français.
Lire la suite sur : https://www.etudes-litteraires.com/figures-de-style/preterition.php

Cours du samedi 19 octobre: plaidoyer en faveur de Julien

N'oubliez pas de m'envoyer les discours que vous avez écrits et qui étaient plutôt réussis.

Arguments que vous auriez pu exploiter davantage: Julien Sorel a été apprécié et soutenu par plusieurs personnages masculins , qui contrairement au Père Sorel, lui ont accordé leur confiance et lui ont permis de grimper l'échelle sociale: l'Abbé Chelan, L'abbé Pirard, leMarquis de la Môle.

La part de responsabilité de Mme de Rênal dans la séduction de Julien, qui n'était qu'un adolescent inexpérimenté quand il est arrivé chez elle, le rôle de la lettre de délation qui cherche à le compromettre auprès du Marquis de la Môle.

Réécouter le plaidoyer en faveur de Julien dans la video: Le procès des ambitieux ( 2ème partie)

Noter des procédés du discours utilisés par le jeune homme: l'anaphore, l'argument d’autorité qui consiste à citer des gens plus célèbres et reconnus que lui ( Talleyrand, Simone de Beauvoir)

N'oublier pas que le but de l'exercice était double: vous faire rédiger un plaidoyer, mais surtout vous obliger à utiliser votre connaissance du roman pour argumenter. On parle dans ce cas d'écriture d'appropriation. Vous devez vous approprier le roman.

( A l'occasion du cours, je vous ai fait part des risques encourus quand vous cherchez d'abord une réponse toute faite avant de commencer par penser par vous-mêmes. vous acceptez alors de vous déposséder d'un savoir-faire et renoncer à acquérir des mécanismes de pensée autonome. Attention à la perte de créativité qu'un tel processus engendre!)

Analyser la construction des phrases: la période, les phrases complexes

La période

Il s'agit d'une phrase complexe très développée, avec clarté et harmonie, dont la structure et le rythme mettent en évidence la succession et l'enchaînement des idées. Elle se décompose en deux phases : la première, phase montante, est appelée protase et fait attendre la principale qui est le point culminant de la phrase ; la deuxième, phase descendante jusqu'au point conclusif, est appelée apodose. 

  Ex. : « [Celui qui règne dans les cieux et de qui relèvent tous les empires, à qui seul appartient la gloire, la majesté et l'indépendance, est aussi le seul] [qui se glorifie de faire la loi aux rois et de leur donner, quand il lui plaît, de grandes et de terribles leçons]. »
(Bossuet, Oraison funèbre d'Henriette de France, 1669).


Pour combler les lacunes sur l'analyse des phrases

Les mots importants du roman: L'audace

Les mots importants du Rouge et le Noir : L’audace

Le nom "audace" et le verbe "oser" proviennent tous les deux du verbe latin audere ( désirer, vouloir). Selon le contexte et la période, l’audace est considérée comme un défaut – elle est associée à l’arrogance, l’effronterie, l’impertinence, l’impudence, la témérité-, voir l’hybris ( la démesure- ou comme une qualité ; C’est en particulier le cas dans le domaine de la stratégie, où elle est synonyme de bravoure, de hardiesse, d’aplomb, de culot, de courage.

Le proverbe  " la fortune sourit aux audacieux » témoigne de la valorisation de l’audace. Cf aussi le discours de Danton le 2 septembre 1792 devant l’Assemblée législative : «  Pour vaincre les armées prussiennes, Messieurs, il nous faut de l’audace, encore de l’audace, toujours de l’audace, et la France est sauvée. »

Mais lors de son procès devant le tribunal révolutionnaire ( 13 germinal An II) cette audace lui sera reprochée : «  Danton, l’audace est le propre du crime, et la modération est celui de l’innocence. » Face à cette accusation, Danton opposera « l’audace individuelle » répréhensible à « l’audace nationale » évidemment louable ;

Stendhal choisit d’ouvrir le roman sur une citation prêtée à Danton : la vérité, l’âpre vérité. »

Julien semble être un adepte de la pensée du révolutionnaire, mais dans son cas c’est l’audace individuelle qui prime, car la période postnapoléonienne ne permet plus de briller par l’audace militaire. 

Tous ceux qui le côtoient reconnaissent cette caractéristique. Mathilde le perçoit même comme le trait principal de son caractère, et elle l’associe évidemment à l’ambition :

«  Julien est assez sincère avec moi, se dit-elle ; à son âge, dans une fortune inférieure, malheureux comme il l’est par une ambition étonnante, on a besoin d’une amie. Je suis peut-être cette amie ; mais je ne lui vois point d’amour. Avec l’audace de son caractère, il m’eût parlé de cet amour. »

Lors de son discours au tribunal qui le condamnera au lieu de chercher à s’attirer la sympathie des jurés, il intente audacieusement le procès des « bourgeois indignés », il fait de l’audace qu’il a eue de vouloir s’élever dans la société l’enjeu de son procès.

Le verbe « oser » est fréquent tout au long du texte du roman : Julien ose prendre la main de Mme de Rênal, ose appliquer ses lèvres sur son joli bras, ose frapper à la vitre sur laquelle il a posé son échelle etc

 A propos de Mathilde encore : «  Elle avait décéidé que, s’il osait arriver chez elle avec le secours de l’échelle du jardinier, ainsi qu’il lui était prescrit, elle serait toute à lui. »

Le verbe "oser" fait aussi penser à la formule du philosophe Kant au XVIIIème siècle et qui exprime la capacité libératrice des lumières de l'esprit: "Os te servir de ton propre entendement."

A faire pour samedi 19 octobre

- Apporter le roman en classe et continuer à lire le livre II

-Rédiger un plaidoyer de défense de Julien pour tenter de sauver sa tête.

- Apporter la recherche sur la façon d'exprimer la négation en français que nous n'avons pas traitéé mardi faite de temps.

Pour après les vacances: Améliorer le commentaire de la rencontre de Julien avec Mme de Rênal en fonction des remarques que j'ai mises sur la copie.

Le discours de Julien ( présentation slideshare)

Pour s'approprier un texte que l'on doit expliquer, il est parfois utile de réviser selon différentes méthodes.
Voici la proposition slideshare d'une collègue.

Qu'appelle-t-on un procédé littéraire?

Pour expliquer les textes que nous étudions, c'est-à-dire déplier leur sens, il faut analyser les procédés d'écriture mis en oeuvre par les écrivains.ET cela aussi bien pour l'explication orale que pour le commentaire écrit.

Voici une capsule video qui vous dit clairement ce dont il s'agit: Les procédés littéraires

Info Photo de classe

 Le délai pour la commande est fixé à la fin de la semaine prochaine (avant les vacances). Pour rappel, il faut commander par internet sauf pour la photo de groupe "fun" qu'il faut venir commander et payer chez Mme Bienaimée.
merci de  faire passer l'info

Les bienfaits de la lecture

Michel Cymes sur RTL


Article dans le magazine Psychologie

Réviser les procédés de l'argumentation

Fiche sur les procédés de l'argumentation

Le discours de Julien nous invite à réviser les procédés de l'argumentation.

Le vocabulaire de la justice

Termes juridiques	Définition
Procès	Procédure juridique- une affaire
Crime	Acte blâmable que l’on condamne
Salle d’audience	Salle où se déroule une séance dans un tribunal
Juge	Magistrat chargé de rendre la justice
Avocat	Personne chargée de la défense d’un accusé
Procureur	Magistrat qui exerce la fonction du ministère publique dans un tribunal de grande instance
Témoin	Personne appelée en justice pour dire ce qu’il a vu
Jurés	Ensemble de citoyens appelés à juger une affaire criminelle
Sentence	Jugement – Verdict
Assesseur	Magistrat adjoint du juge
Préméditation	Action de préméditer un crime (commettre un crime avec l’intention de le faire)
Les travaux forcés	Peine qui obligeait un condamné à travailler dans un bagne
Le greffier	« scribe » de la justice, il est chargé de conserver  la totalité des jugements.
L’arrêt de mort	Décision conduisant inévitablement à la mort – Peine de mort
Pourvoi	Demande de la révision d’une sentence
Plaideurs	Avocat et procureur général
La grâce	Pardon accordé à un condamné

Plaidoyer: dans le vocabulaire judiciaire, le plaidoyer est un discours favorable à quelqu'un. L'avocat a fait un émouvant plaidoyer pour innocenter son client.

 Réquisitoire: dans le vocabulaire judiciaire, le réquisitoire est au contraire un discours défavorable à quelqu'un. Le procureur a fait un réquisitoire sévère contre l'accusé.

 Circonstance atténuante: circonstance qui atténue la gravité d'un délit.

Verdict: 

• Déclaration solennelle par laquelle la cour et le jury d'assises répondent aux questions qui sont posées à l'issue des débats et se prononcent sur la culpabilité de l'accusé.
• Jugement sévère, de caractère définitif sur un sujet quelconque : Le verdict de l'opinion publique est sans appel.

Texte extrait du Rouge et le Noir: le discours de Julien ( explication à finir mardi 15 octobre)

« Messieurs les jurés,
« L’horreur du mépris, que je croyais pouvoir braver au moment de la mort, me fait prendre la parole. Messieurs, je n’ai point l’honneur d’appartenir à votre classe, vous voyez en moi un paysan qui s’est révolté contre la bassesse de sa fortune.
« Je ne vous demande aucune grâce, continua Julien en affermissant sa voix. Je ne me fais point illusion, la mort m’attend: elle sera juste. J’ai pu attenter aux jours de la femme la plus digne de tous les respects, de tous les hommages. Mme de Rênal avait été pour moi comme une mère. Mon crime est atroce, et il fut prémédité . J’ai donc mérité la mort, messieurs les jurés. Quand je serais moins coupable, je vois des hommes qui, sans s’arrêter à ce que ma jeunesse peut mériter de pitié, voudront punir en moi et décourager à jamais cette classe de jeunes gens qui, nés dans une classe inférieure, et en quelque sorte opprimés par la pauvreté, ont le bonheur de se procurer une bonne éducation, et l’audace de se mêler à ce que l’orgueil des gens riches appelle la société.
« Voilà mon crime, messieurs, et il sera puni avec d’autant plus de sévérité, que, dans le fait, je ne suis point jugé par mes pairs. Je ne vois point sur les bancs des jurés quelque paysan enrichi, mais uniquement des bourgeois indignés… »
Pendant vingt minutes, Julien parla sur ce ton; il dit tout ce qu’il avait sur le coeur; l’avocat général, qui aspirait aux faveurs de l’aristocratie, bondissait sur son siège; mais malgré le tour un peu abstrait que Julien avait donné à la discussion, toutes les femmes fondaient en larmes. Mme Derville elle-même avait son mouchoir sur ses yeux. Avant de finir, Julien revint à la préméditation, à son repentir, au respect, à l’adoration filiale et sans bornes que, dans les temps plus heureux, il avait pour Mme de Rênal … Mme Derville jeta un cri et s’évanouit.

Nous nous sommes arrêtés à "tous les hommages". Il faut continuer le découpage du texte en différentes parties et l'analyse ligne à ligne pour entrer dans le détail du texte. 

Faites aussi une recherche sur les différentes façon d'exprimer la négation en français.

Immersion Uha: Université de Haute-Alsace ( Mulhouse)

concernant l'UHA, les immersions débuteront le 14/10 sur le site suivant:

https://www.uha.fr/la-formation/etudier-a-luniversite/demarches/lyceens/immersion-lyceen/

Immersion à Unistra: Université de strsabourg.

Vous voulez faire une immersion à Unistra, il faut aller sur ce lien:https://immersion-lyceen.unistra.fr/
Attention les inscriptions sont à faire à partir du 12 octobre.

Le Jardin de Vergy dans le Rouge et le Noir

IL représente un "locus amoenus", un lieu agréable dans la gtradition littéraire , propice à la naissance du sentiment amoureux.

Voir article Wikipedia

Le jardin dans le roman médiéval

Résumé chapitre par chapitre du Rouge et le Noir

Pour vous aider à retenir l'histoire racontée dans ses détails, vous pouvez vous aider d'un résumé chapitre par chapitre, qui ne dispense pas bien sûr de lire le texte de Stendhal en entier mais qui peut permettre une meilleure compréhension et mémorisation de l'oeuvre.
Nous avons reconstitué le roman en classe jusqu'au chapitre 24. Il faut mémoriser la suite jusqu'au chapitre trente de la première partie pour samedi.

Résumé

Faites des "battles" entre vous pour être capables de raconter l'histoire le plus vite possible.Vous aurez besoin de cette aisance à l'oral et pour la dissertation.

De l'amour de Stendhal

L'on peut considérer le roman Le Rouge et le Noir comme une étude du comportement amoureux, sujet qui intéressait grandement Stendhal.

Texte extrait de DE L'amour sur la cristallisation:

 “La première cristallisation commence. On se plaît à orner de mille perfections une femme de l’amour de laquelle on est sûr ; on se détaille tout son bonheur avec une complaisance infinie. Cela se réduit à s’exagérer une propriété superbe, qui vient de nous tomber du ciel, que l’on ne connaît pas, et de la possession de laquelle on est assuré. Laissez travailler la tête d’un amant pendant vingt-quatre heures, et voici ce que vous trouverez. Aux mines de sel de Salzbourg, on jette dans les profondeurs abandonnées de la mine un rameau d’arbre effeuillé par l’hiver ; deux ou trois mois après, on le retire couvert de cristallisations brillantes : les plus petites branches, celles qui ne sont pas plus grosses que la patte d’une mésange, sont garnies d’une infinité de diamants mobiles et éblouissants ; on ne peut plus reconnaître le rameau primitif. Ce que j’appelle cristallisation, c’est l’opération de l’esprit, qui tire de tout ce qui se présente la découverte que l’objet aimé a de nouvelles perfections.”

En savoir plus sur l'Essai de Stendhal

Stendhal et l'Amour

Emission sur l'Essai DE l'amour

La cristallisation de Stendhal est un stade où l’imagination s’immisce en amour

in  https://1000-idees-de-culture-generale.fr/cristallisation-stendhal/

La cristallisation n’est qu’une des étapes de l’amour. Pour Stendhal, en effet, l’amoureux parcourt un véritable chemin spirituel, marqué par des expériences intérieures distinctes. Il induit de tous les cas particuliers en sa connaissance un schéma théorique général dont ressort la dimension éminemment mentale et fantasmagorique de la passion amoureuse authentique. Il identifie précisément sept époques de l’amour qui se succèdent dans l’âme : 1° l’admiration ; 2° le plaisir de la fréquentation ; 3° l’espérance ; 4° la naissance de l’amour ; 5° la première cristallisation ; 6° la naissance du doute ; 7° la seconde cristallisation. Dans ce processus, chaque niveau s’apparente à un état d’âme à partir duquel l’amoureux passe au niveau supérieur par un long et intense travail de tête. « L’on dirait, écrit Stendhal, que par une étrange bizarrerie du cœur, la femme aimée communique plus de charme qu’elle n’en a elle-même » (De l’amour). Potentiellement déclenchés par le plus mince événement, les fantasmes de l’amoureux ne semblent alors plus devoir s’arrêter à la moindre conclusion – ils ne font que dériver, se répéter, dériver, et encore se répéter. Assurément, l’homme passionné ne conduit pas sa pensée en scientifique. Stendhal décrit d’expérience les spéculations sans fin de l’amoureux, qui ne sont confrontées ni à la raison ni à la réalité.

 La cristallisation est le produit de l’imagination. Il s’agit en effet d’une image qui explique comment l’entendement de l’homme passionné est réduit au silence par le fantasme. Stendhal développe la métaphore de la manière la suivante : quand un rameau d’arbre effeuillé par l’hiver est jeté dans une mine de sel, qu’il en est retiré plusieurs mois après couvert de cristallisations brillantes, comme garni d’une infinité de diamants, alors il n’est plus possible de reconnaître le rameau primitif. Pour l’écrivain, la méditation déraisonnable de l’amant n’aboutit pas à autre chose qu’à cristalliser sur l’objet de son désir des attributs et des qualités qui sont autant de faux diamants éphémères conçus par le bouillonnement de son esprit. « Ce que j’appelle la cristallisation, écrit Stendhal, c’est l’opération de l’esprit, qui tire de tout ce qui se présente la découverte que l’objet aimé a de nouvelles perfections. […] La cristallisation de la maîtresse d’un homme, ou sa BEAUTÉ, n’est pas autre chose que la collection de TOUTES LES SATISFACTIONS de tous les désirs qu’il a pu former successivement à son égard » (De l’amour). Ainsi, par la cristallisation, le fantasme de l’amant a tendance à prendre le pas sur la réalité. L’homme passionné en arrive à ne plus chérir la personne réelle, l’objet de son désir, mais l’image idéale qu’il s’en est faite.

Pour votre orientation, les forum et salons de l'académie de Strasbourg

Dès la première, il faut approfondir vos recherches sur vos futures études post-bac.
Voici la liste des salons et forum de l'académie sur le site de L'ONISEP

Le Rouge et le Noir en feuilleton radiophonique

Premier épisode

Vous trouverez facilement les autres épisodes. Ecouter une lecture  peut vous permettre de mieux comprendre l'oeuvre.